认为原审判决认定部分事实不清
48岁的保姆张芸因遭拖欠工钱偷了雇主手机。
郑州管城区法院日前审结这起保母盗窃雇主手机案，认定保姆张芸的行为构成盗窃罪，一审判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元。
保姆表示，没想到雇主的手机价值6万多元。
宣判后，被告人张芸不服，提出上诉。
郑州中院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
郑州中院审理认为，原审判决认定部份事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》百八十九条的规定，裁定撤消原判，发回郑州市管城区人民法院重新审判。
二审刑事裁定书已于7月1日投递被告人张芸。
郑州中院赵永纯副院长接受采访时说，一审原判在以下方面认定事实不清：被告人对所盗窃的手机价值是否存在重大认识毛病问题，一审未充分调查、质证；涉案手机的价值鉴定问题，对该案的准确处理起着重要作用，一审对此未充分质证，有必要重新质证；对被告人是否构成自首问题，一审未充分调查质证。
以上问题，对准确认定该案事实、正确量刑均有重要影响，依法发回原审法院进一步审理查明。
事件回放 偷雇主手机抵工资 保姆被判10年 “要是他把我的工资及时给了，我还会把这个手机拿回来还他的。
”保母张芸声称不满雇主欠薪，就偷了雇主一部“不起眼”的翻盖手机。
主人报警后，她傻眼了：“真没想到那款手机恁贵，值6万多。
”6月27日，郑州管城法院审结这起保姆偷盗雇主手机案，认定保母张芸的行动构成盗窃罪，一审判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元。
2011年10月，经熟人介绍，今年48岁的张芸来到郑州苏先生家做保母。
同年12月2日7时许，张芸发现门口鞋柜上放有一部银灰色翻盖手机：“我一想，干了40多天的活了，一直不给我工资，一生气就拿到厨房微波炉的夹缝里藏了起来，准备回头自己用。
” 第二天10时许，苏先生找不到手机便问张芸，张芸称未见，并趁下楼挖萝卜时，将手机放在塑料袋里埋在萝卜坑里。
妻子提醒苏先生说，张芸嫌疑：“保姆曾说，她受委屈，不想干了。
”于是，苏先生报警了。
民警翻看了小区的监控录相，在萝卜坑里提取到被盗手机。
据苏先生说，这部诺基亚VERTU手机是他花6.8万元买的，还有发票。
“我不知道手机有那末贵！”庭审时，张芸说，“他欠我工钱没给，我想着这手机也就一两千块钱，
上一篇：应试作文如何“破局”