潍坊信息港
金融
当前位置:首页 > 金融

法院判决任何人都有权举报问题楼

发布时间:2019-05-15 02:33:09 编辑:笔名

法院判决:任何人都有权举报问题楼

到底:《举报“问题回迁楼”施工单位告他诽谤》

    闪回:沈阳市民刘阳因为怀疑铁西两栋住宅楼有质量问题,向有关部门反映情况,施工单位花费87万余元进行检测维修和鉴定。施工单位认为,老刘严重损害了原告的名誉权,为此,将老刘告上法庭。

    半年的等待,老刘终于等来了判决,法院一审驳回了原告的起诉,老刘赢了;不过,让老刘依然感到遗憾的是,这两栋楼的质量到底是不是合格的问题,依然没有解决。 施工单位索赔87万元

    今年1月,此案在铁西区人民法院开庭。“当天开庭用了一整天的时间,主要围绕原告的索赔应不应该;我写给有关部门的公开信有没有向社会公开;住宅楼质量是不是有问题三个焦点辩论。 ”老刘介绍。

    原告施工单位辽宁省海州建筑工程有限公司认为老刘诽谤在先,原告不得已才进行检验,检验的结果是合格,所以花费应该由老刘负责。

    老刘认为,自己只是向有关部门举报,这个花费不应该由自己承担。“向我索赔的87万余元里面,有40多万元的维修费。他们的证据里面说这40多万包含人工费、运输费、材料费等。我仔细看了一下,仅仅水泥就用了100多吨,就两栋楼的维修,用这么多水泥,你说他原来是合格的不? ”老刘说。 判决:工程质量问题谁都可以举报 5月28日,铁西区法院对此案做出了一审判决。

    法院认为,《中华人民共和国建筑法》第六十三条规定,任何单位和个人对建筑工程的质量事故、质量缺陷都有权向建设行政主管部门或者其他有关部门进行检举、控告、投诉,刘阳的行为符合这一法律规定,其主观上不存在加害的故意,所以不具备侵权的主观过错要件。

    另外,检测和维修费用的支出是原告出于企业的感以及维护企业正面的社会评价所作出的主动行为,不能以此作为认定原告名誉权受损的事实依据。

    法院因此驳回了施工单位的起诉。 举报材料怎么到了被举报人手里

    不过,法院对于老刘提出的要求对原告施工的工程质量进行评估鉴定的主张,未予支持。“我费这么大的劲,并不是简单的想驳回他的起诉,还是想从根本上解决这个住宅是不是合格的问题,这让我很遗憾。 ”

    同时,让老刘很奇怪的是,自己写给铁西区城乡开发建设办公室的举报材料,怎么到了被举报人的手里,并且成了对方告状的主要证据,“我感觉这个事有些蹊跷,准备到纪委反映一下这个情况。 ” 隋冠卓

附框
星力游戏
清障车报价